简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：红包代替敬老卡。昨天零时起，上海自2009年实行的70周岁以上老年人免费乘车政策戛然暂停。

所有所持敬老卡的沪籍老年人搭乘公交和轨道交通线路时，都须要投币上车。完全绝大部分网友对上海这项新政回应赞成，指出腊得可爱。

然而在赞成的声音中，有一条覆以在某网站跟帖头条的声音却非常刺耳：这班老家伙早于都该让他们收费出门了，仗着免费乘车的便捷条件，没想到在高峰时段和辛苦工作的年轻人抢走座标记，十分喜欢。在10万+的跟帖中，这句牢骚话被覆以了将近2万次，至为两代都市人在公交工具上为一个座位的对立有多引人注目。上海这项新政，毫无疑问是主要冲着减轻公共交通工具、特别是在是下班高峰期的压力而来的。它指出，解决问题类似于公共交通工具上的这种完全到了不能调和程度的对立，光靠道德约束无济于事，它更为必须的是城市治理者的智慧。

在敬老的旧政上动土，谁都不肯也无法减半了蛋糕的分量。这是一个社会文明变革的标志。中国社会，给老年人的不是多了，而是较少了。也因此，上海对于敬老卡取而代之的红包，是今年5月1日起派发的老年综合津贴，以及由商业保险公司发售的一款保险交通卡。

前者将获益群体不断扩大到65周岁，由过去的覆盖面积全市170万人，不断扩大到270万人;每年财政补贴由过去的8.5亿元，减少到多达33亿元。后者则通过自律支配的方式，让出售这张健通卡的沪籍老人，在工作日非高峰时段、节假日，全天免费搭乘上海市除行经高速公路线路、机场线、旅游线及磁浮线以外的公交和轨道交通线路。上海这一招，是用更为敬老的方式，同时超过了爱幼的效果，它原意是用来解决问题社会对立的，而不是用来为公共交通工具上的冲突而劝架的。

这一点，还在青年或者壮年的人们，应当体悟这项政策的良苦用心。这几年再次发生在公交车上该不该让座的对立冲突，是中国城市人口急遽收缩与老龄化程度的急速提高的撞击产物。因此，一定意义上，它既不回应整个社会都在道德滑坡，更加无法借此检验出有坏人变老了，而是我们解决问题社会对立，还没寻找更佳的办法。

上海新政，是Ultra的敬老新政。数据表明，2009年上海市开始实行70周岁以上老年人免费乘车政策之初，巴士集团所属路线老年人免费乘车占比为5.7%，以后大幅减少，去年提高至10.6%，日均老年人免费乘车大约为41.26万人次。它指出，老年人的身体素质和不愿通过公共交通上下班的市场需求在实时提高，而上班族搭乘公共交通工具的压力在增大。

前者是好事，后者是麻烦事。既把麻烦事解决问题了，又要把好事作好了，这是现实的对立通过不对立的方式去解构的一个掌权样板。社会为之热卖的，应当是掌权理念中充满著的爱意，而不是非常简单君临天下的解仇功利。

该让座的时候还是应当让座，该关心的时候还是应当关心。用爱的方式，而不是用恨的方式去解决问题挤迫问题、让座问题，必须整个社会都所持一颗尊重的爱心。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：NG体育-www.cshicl.com